优秀毕业生专访

彭赵星

班级：23级硕士班

专业：国土空间规划（景观生态规划）

导师：倪宏刚 教授

籍贯：山东省临沂市

本科学校：石河子大学

爱好：辩论、演讲

毕业去向：国外读博

毕业季临近，我们采访了城市规划与设计学院优秀毕业生彭赵星。从初入科研时的迷茫，到毅然选择读博的坚定；从实验室里的日夜打磨，到辩论赛场上的字斟句酌，他在南燕园的三年，是一场以“韧性”为底色的长途马拉松。面对科研的重重难关与未来的不确定性，他选择拒绝无谓的内耗，在实际行动中锤炼专业本领。让我们一同走进他的故事，看他如何在漫漫求索之路上披沙拣金，步履不停。

一、关于学习二三事

研究生阶段的学习，在我看来更像是一个不断调整的过程。入学初期接触的研究课题与最终毕业论文的方向有些不同，中间也走过一些弯路，直到将植物学背景与微生物研究结合起来，才确定了根际微生物调控这一方向。在这个过程中，我最想感谢的是我的导师倪宏刚教授，无论是科研上遇到的困难，还是生活中遭遇的不顺，老师始终给予耐心的指导和不遗余力的支持。学习的日常更多是在文献与实验数据中的反复打磨，阅读、分析、写作、修改，循环往复，独立构思、数据分析与论文写作能力，都需要在实践中持续磨炼。科研是一场马拉松，如何提升研究节奏、产出更具深度的成果，是每个阶段都需要深入思考的问题。

课题组合影

二、关于深造选择

经过三年的科研磨合，我对自己是否适合走学术这条路有了更为具体的判断，也逐渐确认了继续在这一领域深耕的意愿。在这个过程中，我们值得有意识地积累以第一或通讯作者发表的论文数量，在实践中不断打磨写作效率和数据分析能力，在现有研究方向上扎实推进、把已有的工作做出深度。关于深造还是就业，很难给出普适性的建议。归根结底，还是要想清楚自己究竟想做什么，并对这条路上的不确定性有足够的准备。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，无论科研还是求职，本就是一个不断试错、不断调整航向的过程，把手头的工作认真做好。

与导师合影

与学位论文答辩委员会各位老师合影

三、关于失败和教训

研一期间，我曾用几个月的时间尝试通过微生物驯化降解有机污染物。实验前期数据看起来较为理想，推进较为顺利，到了系统分析阶段才发现错误所在。事后复盘，这一失误其实有机会更早被发现和纠正。我认为实验设计值得我们多花时间，在真正动手之前，尽量把体系的潜在干扰因素和边界条件想清楚，文献调研要足够充分，避免把已知的问题带进自己的实验设计，此外，遇到困难及时求助，很多问题靠自己反复内耗难以解决，与导师、师兄师姐或同学坦诚交流，往往能更快找到突破。

课题组一起跨年

课题组在泉州

四、关于拿优毕tips

南国燕园向来不乏才思敏捷、履历丰厚的同窗，能够获评优秀毕业生，非常幸运与荣幸，如果说有什么能和大家分享的，那就是保持韧性，绝大多数的科研日常是枯燥的，甚至伴随失败，不要因为一次实验的失败或拒稿而全盘否定自己；然后，诚实面对自己的数据与内心，知之为知之，不知为不知，在学术上保持谦卑，不夸大自己的贡献，清楚自己的短板；更重要的是，留存一份内心的自洽，在繁重的课业与实验之余，无论是寄情于山水，还是在文艺作品中寻觅共鸣，为自己保留一个可以抽离和思考的空间。

五、其他想说的

除了实验室，辩论是我研究生阶段的另一个重要组成部分。辩论吸引我的地方，在于它论证结构的完备和语言表达的精准，要在短时间内厘清一个复杂议题的核心争点，判断对方论证链条中的关键薄弱环节，用直接有效的方式完成表达。从赛场到组织协调，带领团队参加校际赛事、对外参与公益科普活动、受友校邀请担任评委，我有幸在研三这一年执掌南燕辩论队，并取得了一定的成绩，也做了一些具体的组织工作，更重要的是，坚持与热爱自己所做的工作，不只是个人层面的认真，也包括对队伍的责任感。

在辩论赛场上

辩论队成员合影

寄语：行远自迩，笃行不怠

千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。愿我们在未来，都能保持清醒与从容，不矜细行，不伐己功。

荣誉和科研成果：

1. 荣誉奖项：

北京大学优秀毕业生

北京大学三好学生

宏桥奖学金

北京大学深圳研究生院优秀学生社团干部

2. 科研成果：

以共一/通讯作者在Journal of Environmental Management，Journal of Environmental Chemical Engineering期刊发表论文2篇，参与发表SCI论文7篇。

3. 学生工作：

北京大学学生辩论协会副会长

北京大学深圳研究生院学生辩论协会会长、队长

北京大学深圳研究生院城规学院研会学术部副部长

图文 | 彭赵星

编辑｜城规宣传中心 刘佳烨

审核｜邱玉叶