北京大学城市与环境学院蔡运龙教授于9月16日抵达深圳研究生院，为南燕学子带来了精彩的系列讲座，在讲座之余，城市规划与设计学院小记者高佳对蔡运龙教授进行了简短的个人专访。

 

记者：蔡老师，您好！首先我代表城市规划与设计院，代表深研院对您的到来表示热忱地欢迎，感  谢您从百忙之中抽出时间与我们进行交流。
蔡教授：谢谢，我经常来深圳的。
 
记者：请问蔡老师，地理学科与城市规划、城市设计学科之间的交叉体现在什么地方？我们如何把地理学的知识运用到城市规划与设计中？
蔡教授：地理学参与城市规划，与建筑学界城市规划的视角是不一样的。地理学主要从空间的角度来看城市的布局，包括城市体系、城市内部的规划设计等，它有一个空间概念，一个较为宏观和综合的视角，注重城市与周围的关系、城市内各要素之间的关系；另一方面人文地理学中强调的人的感知和行为，人对环境、景观的感知对城市规划与设计是有所启发和指导的。
 
记者：我们看到您从本科、硕士到博士、博士后，一直拿的是理学学位，那么具体到专业，是怎样一个研究脉络？
蔡教授：我本科读的是师范院校的地理系，不分专业，毕业论文做的是综合自然地理，后来到北大读硕士研究生，到中国科学院读博士，再回到北大做博士后，专业都是综合自然地理。当时这个学科主要包括土地类型和自然区划，主要特点是自然条件、自然因素的综合研究以及空间分异的研究。到了自己承担科研项目的时候，主要侧重土地利用的变化，关联到区域开发和可持续发展。学术兴趣上也是这样，原来搞自然地理，后来发现研究问题不管是土地利用问题，还是区域发展问题，仅仅从自然的角度考虑还不够，所以现在的兴趣也包含社会科学、人文科学，还关注政策方面的内容。
    我的一个体会是，搞学术研究不要画地为牢，不要限制在自己的专业背景上，研究问题、解决问题可能需要很多方面的知识。
 
记者：您刚刚也谈到了兴趣的问题，那么从本科、硕士到博士后除了兴趣之外，是什么促使您做了这样的选择，形成您目前的研究方向？
蔡教授：兴趣是一方面，更重要的一方面是社会的需要。包括今天我讲的许多问题都是当今社会的热点问题，国家发展当中的一些重大问题，研究方向必须向着这方面靠拢。所以一个研究人员，他的科研方向是社会的需求决定的，当然，要满足这个需求，必须要有自身的专业特长。
 
记者：我们看到您在学术方面取得了非常大的成就，同时在社会许多组织和机构中也担任要职，所以想问问您是如何权衡学术研究和社会任职这两个方面的，您的精力主要放在哪些方面？
蔡教授：这两个方面并不矛盾，处理得好还可以相互促进。我的社会任职都是学术性的，没有商业职位和政治职位，我在组织学术活动的过程中对学术研究是有帮助的；另一方面，因为有学术研究的经验和体会，在组织学术活动的时候也比较得心应手，这是不矛盾的。
 
记者：那您在这个过程中一定非常多的成功经验，我相信广大学生和地理领域的研究者一定都非常想向您取取经。
蔡教授：每个人情况不一样，我倒是还没怎么想什么经验。要是让我说的话，那就是我一直比较认真，认真是一个态度，做学问很需要；另一方面就是下的功夫比较多，就是刻苦吧；再有就是我刚刚提到的不要画地为牢，不要把自己局限在某一范围内，需要不断扩充自己的知识范围，观念要开放。大概是这样，不能说经验，只能说是自己这么多年走过来的一个体会。
 
记者：最后想问您，在当前的时代背景下，您对当代的年轻学子在专业学习研究方面有哪些建议？
蔡教授：现在的年青人机会多，诱惑多，面对的现实问题也很多。你要生存、要自立，就不得不应付眼前的问题。但我希望大家眼光要长远，志向要宏大。不是有一句话：人无远虑，必有近忧，说的很有道理。就我的成长道路也是这样，我们年青时条件远没有你们这么好，面临的问题更多，但是总怀着一种理想，有一点雄心，眼前的问题都能解决；相反的，如果你只是看到眼前的事情，以后会遇到意想不到的困难。
 
记者：我们今天的访谈就到这里，最后非常感谢蔡老师的支持，谢谢老师，希望老师常来深圳！
蔡教授：好的。
 

编后语：
    蔡老师曾说过这样一句话: “教师教学与农民种地一样，都是为安身立命，都需要认真和努力，都是一分耕耘一分收获。我在种地的日子里读过一首叫《乡下铁匠》的诗：‘劳苦—快乐—悲伤’，‘额上淌的是老实人的汗水，他取得能够取得的报偿’；我在教学的日子里依然以这位农民为榜样”。如今有机会见到蔡老师本人，并进行简短交流，更加感受到他谦和的性格和严谨、认真的求学态度，他的话语柔润而富有力量，他的眼神慈善而蕴含着学者的锐意，平易近人，却叫人难以忘怀。
    一代学者荣誉与光环的背后，一定有其付出的汗水甚至泪水。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，在追求真理的道路上，多少人不计回报地献出自己的青春岁月；而在当今物欲横流的年代，常常保有一份简单求实的心，才是做学问的真谛！